• 微博郑州丹尼斯花园路店爆炸确系谣言

  •   “号外号外:刚才农业路丹尼斯大爆炸,场面混乱”——这条微博消息昨日下午5时许一经发布,立即引发众多郑州网友关注,但经本报记者多方了解求证,原系无中生有。众多被忽悠的网友纷纷谴责谣言制造者。郑州丹尼斯方面则表示,保留追究当事人法律责任的权利。

      微博发布

      “丹尼斯大爆炸”,网上引发关注

      昨日下午4时56分,新浪微博博主“我在10000”发布一条微博消息,立即在微博上引发极大关注。这条来自Kjava客户端、有多个错别字的微博称:“农民路(应为:农业路)丹尼斯刚大暴炸(应为:爆炸),人们都恐慌了,场面极其惨裂(应为:惨烈)……”

      15分钟后,“我在10000”再次发布微博:“号外号外:刚才农业路丹尼斯大爆炸,场面混乱,又该堵车了,农业路、花园路会很堵,所以今天开车的朋友请绕行……”

      两条微博发布后,包括认证网友、单位在内的不少网友予以转发“求图求真相”,但“我在10000”始终未能发布图片佐证,也引发不少网友质疑。

      昨日下午5时至5时44分,“我在10000”多次通过留言评论向多位网友跟帖回复,进行佐证——“刚从路过”、“路过。场面混乱。害怕。手抖”、“我已经安全离开了才发微博的”、“骗你当小狗……场面混乱……”、“那是。我在现场”、“刚刚电台新闻还说了”。

      下午5时19分,“我在10000”在回复网友“10010老马”时又透露,爆炸发生在丹尼斯机房。

      截至昨日下午6时20分,一个小时时间内,以上两条微博共被转发100多次,网友发表跟帖评论100多条。因逢下班高峰期,这条“轰动性”消息也在线下引发众多市民关注,不少信以为真的网友、市民纷纷转告亲朋好友注意安全、避开该路段出行。

      记者求证

      实地采访,证实商场爆炸系谣言

      接网友反映后,本报记者于下午5时45分赶到丹尼斯花园路店处。此时,该商场附近交通完全正常,并未出现拥堵状况,商场及地下超市均正常营业,顾客购物井然有序,与平时并无明显差别。

      对微博中提及的机房爆炸,商场工作人员表示完全不可能,绝对是有人造谣。记者跟随安保人员实地查看也发现,该店机房同样一切正常。

      郑州市110指挥中心工作人员表示,昨日下午他们没有接到过关于该商场爆炸的报警,“丹尼斯爆炸,那肯定会有人报警,应该是谣言吧。”

      路口的郑州市交警五大队固定岗民警也表示,昨日下午丹尼斯花园路店根本没有爆炸发生。

      下午6时,丹尼斯集团新闻发言人徐祺接受记者电话采访时说,微博流传的爆炸传闻,系有人造谣。

      对“我在10000”的微博,不少网友通过各种途径查实为造谣后,都认为博主太不负责任,并予以谴责。

      律师说法

      此举已违法,可处拘留并罚款

      记者查看发现,该微博博主粉丝1326人,自去年12月2日开通微博以来共发布微博2100条,系“微博达人”,但并未进行认证,微博签名为“世界触手可及—中国电信”。根据微博留存资料,不少网友认为博主在中国电信工作。“我在10000”的头像及其发布的多条自拍照显示,其为一名年轻女孩。

      昨晚7时许,中国电信10000客服工作人员受访时表示,注册微博是员工的私事,他们公司一般不予干涉,事件中的当事人是否该公司员工需进一步调查。

      河南仟问律师事务所主任罗新建受访时认为,如果此次事件中网友造谣属实,很明显触犯了治安管理处罚法等法律法规,系违法行为,公安机关可对当事人进行行政处罚,最高可处以15日拘留并处罚金。

      昨晚7时50分,记者再次登录发现,有关爆炸的两条微博在主页已被删除。晚8时23分,“我在10000”在徐祺的微博留言:“真的没有想到微博的力量这么大,我不是故意要造谣的,我从那过,然后就看到了很多人突然从里面出来了,于是就听到周围有人说里面3楼机房爆炸了,有人炸伤了,很严重,我没有多停留也没有证实就走了,离开之后我就发了篇微博。真的很抱歉。”

      徐祺昨日受访时表示,此次事件给丹尼斯方面造成了不小的负面影响,他们保留进一步追究当事人法律责任的权利。

  • 2011-10-11 0:47:32  
发表您的评论(审核通过后才能看见)
    声明:部分信息来自网络收集整理,如侵犯你的权益请联络我们,我们会及时删除。部分信息具有时效性,请关注最新资料,自行甄别信息真实性,牢记风险意识。
  •  
  • 小技巧:在搜索框中输入你想要找的关键词即可